11. Hukuk Dairesi 2011/236 E. 2011/5136 K. — Yargıtay Kararı
11. Hukuk Dairesi 2011/236 Esas 2011/5136 Karar 28.04.2011
11. Hukuk Dairesi 2011/236 E., 2011/5136 K.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.09.2008 gün ve 2007/409-2008/525 sayılı kararı bozan Daire’nin 04.10.2010 gün ve 2010/11407-2010/9580 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, davalının, müvekkili aleyhine ilam mahiyetinde 4 ayrı senede dayalı olarak takip başlattığını, senetlerden üçünde müvekkili imzasının olmadığını, çok yaşlı bir bayan olduğundan durumun sonradan fark edildiğini ileri sürerek, bu senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespit ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının uzun süre takibe itiraz etmediğini, esasen borcunun daha fazla olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dört ayrı senetten dolayı davacı aleyhine takip yapıldığı, bu senetlerin üçünde imzasının olmadığı, borcunun bulunmadığı gerekçesiyle icra takibine mesnet teşkil eden 2542, 2542 ve 2606 sayılı senetlerden dolayı borçlu bulunmadığının tespitine ve bu senetlerle ilgili olarak davacı hakkında girişilen icra takibinin durmasına dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 04.10.2010 ilamı ile davalı yararına bozulmuştur. Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 02,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 185.00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine' ye gelir kaydedilmesine, 28.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.