11. Hukuk Dairesi 2010/10481 E. 2012/1946 K. — Yargıtay Kararı
11. Hukuk Dairesi 2010/10481 Esas 2012/1946 Karar 15.02.2012
11. Hukuk Dairesi 2010/10481 E., 2012/1946 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Hasımsız olarak görülen davada Burdur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.06.2010 tarih ve 2010/138-2010/178 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı temsilcisi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı temsilcisi, dava dilekçesine ekli olarak bildirdiği listedeki çekleri koçan olarak kaybettiğini, bankaya iade edemediğini ileri sürerek, öncelikle kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçip ileride telafisi imkansız zararlara sebebiyet verilmemesi için tedbir kararı verilmesini ve kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, çek suretlerinin ibraz edilmediği, dava dilekçesine ekli belge fotokopisinde çek numaraları dışında iptali istenen çeklere ilişkin olarak çek muhteviyatları ve çeklerin zorunlu unsurları hakkında bilgi verilmediği, iptali talep edilen çeklerin boş olduğunun, çeklerin yazılı olmadığının, çeklerin koçan halinde kaybedildiğinin bildirildiği, bu itibarla davaya konu edilen senetlerin çek olup olmadığının, yasada belirlenen çek unsurlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilemediği, bu hususun davacı tarafça ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacı temsilcisi temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı temsilcisinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı temsilcisinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.