11. Hukuk Dairesi 2009/12524 E.,  2010/2023 K.

MAHKEMESİ : İskenderun Asliye 1.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada İskenderun Asliye 1.Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17.11.2005 gün ve 2004/509-2005/3183 sayılı kararı onayan Daire’nin 15.06.2009 gün ve 2008/3302-2009/7325 sayılı kararı aleyhinde davalılardan Erdemir A.Ş. ile davalı Vakıf vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, asıl ve birleşen davasında müvekkillerinin murisinin davalı İsdemir’de çalışırken vefat ettiğini, bu davalının tüm hisselerinin davalı Erdemir’e devredildiğini, davalı idarece %11 hissenin bedelsiz olarak davalı Vakıf vasıtasıyla çalışanlarına verilmesinin kararlaştırıldığını, müvekkillerin haklarını kullanamadıklarını ileri sürerek, hisselerin davalı Vakıf merkezinde toplatılarak hisse adedi ve nominal değerler üzerindeki muarazanın giderilmesine ve hisselerin müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı İsdemir vekili, müvekkiline husumet düşmeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı İskenderun Demir Çelik Çalışanları Vakfı vekili, hisselerin kime dağıtılacağının diğer davalıların tayin edeceğini, müvekkiline husumet düşmeyeceğini açıklayarak davanın reddini savunmuştur.
Davalı Erdemir vekili, davacıların sözleşmenin tarafı olmadıklarını, protokolün gereğinin yerine getirilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunmalar, toplanan kanıtlar ve emsal dosyalara ibraz edilen bilirkişi raporlarına göre, davalı İsdemir A.Ş’nin ÖYK’nun 08.02.2001 tarih ve 2001/8 sayılı kararı ile özelleştirilmesine karar verildiği, bu kararın 10 ncu maddesinde kurulacak vakıf vasıtasıyla çalışanlara davalı Erdemir A.Ş tarafından %11 oranında bedelsiz hisse verilmesinin ve buna dair işlemlerin en geç dört ay içinde sonuçlandırılmasının kararlaştırıldığı, devir sözleşmesinin 31.01.2002 tarihinde imzalandığı, 25.04.2002 tarih ve 8540 yevmiye numaralı senetle davalı vakfın kurulduğu, protokol ve karar içeriklerinden 08.02.2001 tarihinde davalı İsdemir A.Ş’nde çalışan her işçinin bu dağıtımdan yararlanacağı, davacı vekilinin 08.11.2005 tarihinde davasının tespitle sınırlı olduğunu ve hisse senedinin düzenlenerek verilmesi taleplerini atiye terk ettiğini açıkladığı, davacıların murisinin anılan tarih itibariyle davalı İsdemir A.Ş’nde işçi olduğu, ÖYK kararında davalı İsdemir ve ÖYK’na bir borç yüklenmediği gerekçesiyle asıl davanın davalısı İsdemir A.Ş ile birleşen davanın davalısı hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kabulüne, davacının hisse devir sözleşmesinde geçen intifa senedinden yararlanma hakkı olduğunun tespitine karar verilmiş,kararın davalılar Erdemir A.Ş vekili ile davalı Vakıf vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15.06.2009 tarihli ilamı ile karar onanmıştır.
Davalılar Erdemir A.Ş vekili ile davalı Vakıf vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar Erdemir A.Ş vekili ile davalı Vakıf vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar Erdemir A.Ş vekili ile davalı Vakıf vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 03,20'şer TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 172.00'şer TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalılardan Erdemir A.Ş. ile davalı vakıftan ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, tarihinde oybirliğiyle karar verildi.