11. Ceza Dairesi 2025/4678 E. 2026/1389 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2025/4678 E. 2026/1389 K. — Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2025/4678 Esas 2026/1389 Karar 09.02.2026
11. Ceza Dairesi 2025/4678 E.,  2026/1389 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/68 E., 2025/127 K.
SUÇ : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 24.01.2025 tarihli ve 2023/ 68... /127 Karar sayılı kararının sanıklar ..., ... ve ... (...)...tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. Sanıklar ... ve ...'ın Temyiz İstemlerine Yönelik Olarak Yapılan İncelemede:
Sanıklar ... ve ...'ın temyiz dilekçelerinin içeriği itibarıyla temyiz istemlerinin yalnızca, sanık ... hakkında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçuna teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karara ilişkin olup, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 17.02.2025-20.02.2025 tarihli ve 2023/68 Esas, 2025/127 Karar sayılı ek kararlarıyla sanıkların temyiz istemlerinin reddine karar verildiği ve usûlüne uygun olarak tebliğ edilen ek kararlara karşı 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca herhangi bir temyiz isteminin de bulunmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

II. Sanıklar ... (...) Kartal'ın Temyiz İstemine Yönelik Olarak Yapılan İncelemede:
Sanığın temyiz dilekçesinin içeriği itibarıyla temyiz isteminin yalnızca, sanık ... hakkında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karara ilişkin olup, 5271 sayılı Kanun'un 260 ve devamı maddeleri gereğince sanık ... (...) Kartal'ın, sanık ... hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca değişik gerekçeyle Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.02.2026 tarihinde karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın