11. Ceza Dairesi 2024/3446 E. 2025/1 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2024/3446 Esas 2025/1 Karar 02.01.2025
11. Ceza Dairesi 2024/3446 E., 2025/1 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/398 E., 2023/470 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, 5809 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER: Düşme, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığa yüklenen 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen QNB Finansbank A.Ş'nin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı belirlenmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olup, 5809 sayılı Kanununa aykırılık suçundan verilen düşme kararına yönelik istemlerinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık Hakkında 5809 sayılı Kanun'a Aykırılık Suçundan Kurulan Düşme Hükmüne Yönelik QNB Finansbank A.Ş Vekilinin Temyizi Yönünden Sanığa yüklenen 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen QNB Finansbank A.Ş.nin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, QNB Finansbank A.Ş adına vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Sanık Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Katılan ... Finansbank A.Ş Vekili, Sanık ve Müdafiinin Temyizi Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, katılan ... Finansbank A.Ş. vekili ile sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 02.01.2025 tarihinde karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.