11. Ceza Dairesi 2021/45 E.,  2022/19079 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
...
...

Sanıkların, Akçaabat ilçesinde faaliyet gösteren ... Eğitim Dersanesinin sahibi ve yetkilileri oldukları, katılan ... 'nun da bu iş yerinde matematik öğretmeni olarak çalıştığı ancak katılanın 2011 yılının ağustos ayında dersanede çalışmayı bıraktığı halde sanıklar tarafından suça konu katılanın dersanede çalışmaya devam ettiğine ilişkin 22.11.2011 tarihli Özel ... Eğitim kurumlarında görev alan eğitim personeline ait iş sözleşmesi formunu tanzim ederek Milli Eğitim Müdürlüğüne verdikleri iddia olunan olayda; 14.02.2007 tarih ve 26434 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, suç tarihi ve iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır.” hükmü kapsamında, 4483 sayılı Kanun uyarınca izin alınması ve sübutu halinde sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nin 204/2. maddesinde düzenlenen “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla sanık ... ...’ın beraatine, sanık ...’ın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.