11. Ceza Dairesi 2021/29024 E.,  2026/1142 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/166 E., 2015/502 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın "gumruktens4ler.com" isimli internet sitesinden satılık cep telefonu ilanı verdiği, katılanın ilanda belirtilen cep telefon numarasından sanık ile irtibata geçtiği ve telefonu satın almak için sanığın verdiği posta çeki hesabına 229,00 TL para yatırdığı, ancak sanığın katılana cep telefonu yerine bir adet küçük el fenerini kargo ile gönderdiği, katılanın sanığa bir süre sonra ulaşamadığı iddia edilen olayda; katılan beyanı, sanığın tevilli ikrarı, katılanın parasının 14.12.2015 tarihinde iade edildiğine dair PTT dekontu ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olmasına rağmen, sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 03.02.2026 tarihinde karar verildi.