11. Ceza Dairesi 2021/21336 E. 2025/3798 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2021/21336 Esas 2025/3798 Karar 20.03.2025
11. Ceza Dairesi 2021/21336 E., 2025/3798 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/203 E., 2015/272 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın www.sahibinden.com. isimli internet sitesinden televizyon satışına ilişkin verdiği ilan üzerine katılan ile irtibat sağladığı, tarafların televizyonun satımı hususunda anlaşmaları üzerine katılanın 500 TL peşinatı sanığın bildirdiği banka hesabına havale etmesine rağmen söz konusu televizyonu göndermeyerek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda, Sanığın suç tarihi öncesinde paraya ihtiyacı olduğundan dolayı evindeki televizyonu satışa çıkardığı, aynı nedenle televizyonun fiyatını da değerinden düşük tuttuğu, kaporayı aldıktan sonra eşi ile tartışırken televizyonun ekranının çatladığı ve kullanılamaz hale geldiği ve katılana ulaşamadığı yönündeki beyanları ile boşanma aşamasında olduğu eşinin tanık olarak alınan beyanlarında maddi sıkıntı nedeniyle eşinin televizyonu ederinden daha düşük bir bedele 850,00TL karşılığında televizyonu katılana sattığı, sanık ile tartışırken hem suça konu telefon hattına ilişkin kartı ve televizyonu kırdığı, kırınca televizyonu gönderemediği, sahibinden.com sitesinden katılana ulaşmaya çalıştığı, ancak ulaşamadığını kendisine söylediği yönünde örtüşen beyanları uyarınca sanığın katılana yönelik dolandırma kastı ile hareket ettiğini gösterir mahkumiyete yeterli delil elde bulunmadığı, halde sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 20.03.2025 tarihinde karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.