11. Ceza Dairesi 2021/21055 E.,  2025/1380 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/498 E., 2015/708 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Müştekinin eczane sahibi olduğu, 2013 yılı Nisan ayında eczanesini başka bir adrese taşıdığı, yeni açtığı eczanede bilgisayar ve programları kurulurken daha önce ilaç alımı yapmadığı başka eczaneler adına ilaç takas kayıtlarının bulunduğu ve zararının oluştuğu bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun işlediği iddia edildiği olayda; sanık tarafından takas işlemi yapıldığı iddia edilen ilaçlardan bir kısmının daha önce ecza deposuna iade edildiğinin anlaşıldığı, eczanede kullanılan BTYE programının çok kullanımlı bir program olup, eczanedeki herkes tarafından kullanılabileceğinin tanık ... tarafından ifade edildiği bu nedenle 5271 sayılı CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan ve dosyadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, atılı suçun sübutu ve nitelemesi yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.