11. Ceza Dairesi 2021/17147 E.,  2025/4841 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/145 E., 2015/29 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, ...Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü başlıklı personel alımı, tayin, atama ve görevlendirme işlemlerinde yetki verilmesinin uygun görüldüğüne dair yazıyı göstererek kurum tarafından verilmiş gibi sahte olarak düzenlenen belgeyi dolandırıcılık suçunda hile unsuru olarak kullanmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek 5237 sayılı TCK'nın 158/2. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 21.04.2025 tarihinde karar verildi.