11. Ceza Dairesi 2017/4695 E.,  2018/732 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazlarına gelince; Sanıklardan ...'in 12.01.2011 tarihinde Ankara İlinden satın aldığı ... plakalı pert haldeki aracın motor , şase numarası ve plakalarının 21.02.2011 tarihinde çalınan ... plakalı araca aktarılması eylemi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanık ...'in savunmasında,sanık ...'in borçları nedeniyle haczedilebileceği korkusuyla aracı üzerine alamadığı için ... plaka sayılı aracın alımı sırasında satıcıdan araç satımına ilişkin kendi adına 12.01.2011 tarihli,14.02.2011 tarihine kadar geçerli vekaletnameyi aldığını,...'e sadece TC kimlik numarasını verdiğini,sanık ...'in savunmasında, ...'e verilen vekaletnamenin süresinin dolmak üzere olması nedeniyle ...'in ricası üzerine araç satışı için gerekli vekaletnameyi kardeşi ...'den 14.02.2011 tarihinde aldığını, araçla ve sahtecilikle ilgilerinin bulunmadığını beyan ederek yüklenen suçu kabul etmemeleri karşısında; sanıklar ... ve ...'in sahtecilik suç kastıyla hareket ettiklerine ve diğer sanıkların sahtecilik eylemlerine iştirak ettiklerine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi