11. Ceza Dairesi 2017/4133 E.,  2017/7708 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın talimatla ifadesi alınırken talimat mahkemesince adresinin tespit edilmediği ancak ifadesi alınmak üzere çağrıldığı adresin belli olduğu, yargılama sonunda sanığın yokluğunda verilen kararın, talimatla ifadesi alınmak için çağrıldığı adres yerine doğrudan mernis adresine gönderildiği, bu nedenle tebligatın usulüne uygun olmadığı, sanığın temyiz talebinin öğrenme ile süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Suça konu belge sayısı ve meydana gelen zararın ağırlığı temel cezanın belirlenmesinde teşdit nedeni sayılmayarak alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.