11. Ceza Dairesi 2017/15107 E.,  2018/9455 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan, Mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan; beraat

Sanık müdafiinin dolandırıcılık suçuna ilişkin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla, dolandırıcılık suçu açısından bu hususla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı arttıran ve azaltan nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; dolandırıcılık suçu yönünden ise; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.02.2013 tarihli 2011/5-137 Esas ve 2013/58 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçtan ise mahkum olan sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat ettiği suç açısından vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmeyeceğinden sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.