11. Ceza Dairesi 2017/14809 E.,  2018/13 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Düşme

17.02.2005 tarihli vergi suçu raporu ve eklerinde, sanığın 2000 takvim yılında sahte fatura düzenlediği belirtilmesine rağmen, dava zamanaşımı değerlendirmesinde suç tarihinin 11.05.2004 olarak kabul edilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "sahte fatura düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.