11. Ceza Dairesi 2017/146 E.,  2017/436 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.02.2010 gün ve 2010/11-34-35 sayılı tevdii kararında da vurgulandığı gibi yerel mahkemece direnme kararı verildiği belirtilmekle birlikte, önceki hükümden değişik gerekçe ile karar verilmesi nedeniyle direnme olmayıp yeni hüküm niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, borcu nedeni ile mühürlenen elektriği, mührü bozarak kullanmak sureti ile atılı suçu işlediği iddia olunan kamu davasında, dosya arasında bulunan mühür bozma tutanakları ve savunmasındaki ikrarı nazara alındığında, yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği cihetle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.