11. Ceza Dairesi 2016/4174 E.,  2018/3936 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Müştekinin kimlik bilgileri kullanılarak adına sahte GSM sözleşmesi düzenlediği iddia olunan olayda; sanığın, sahte sözleşme düzenlemediğini savunması, sözleşmede müşteki adına atılan imzanın, müştekinin eli ürünü olup olmadığının tespit edilememesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi bakımından, müştekinin evvelce atılmış imza örnekleri temin edilerek, sözleşmedeki imzanın müştekinin ve sanığın eli ürünü olup olmadığının tespiti için bilirkişi inceleme yaptırılması; suçtan kaynaklanan menfaatin, iş yeri yetkilisi olan sanığa ait olacağı da gözetilerek, suçun sübutu halinde, ön ödeme önerisine uymayan sanık hakkında hükümden önce 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun lehe olan 63. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, eksik araştırma ile beraat hükmü verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.