11. Ceza Dairesi 2015/7480 E.,  2016/6037 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.daki karşılığı olan maddeler (203/1, 43/1, 62) doğru olarak uygulanıp, sonuç cezadan kesinleşen dosyadan verilen cezanın açıkça mahsup edilmesi ve belirlenen sonuç ceza esas alınmak suretiyle kamuya yararlı işte çalışmaya karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların anılan Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;hüküm fıkrasına, "sonuç olarak bulunan 6 ay 7 gün hapis cezasından kesinleşen önceki dosyadan verilen 5 ay hapis cezasının mahsup edilmesi suretiyle netice olarak sanığın 1 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve 3 ay 3 gün kamuya yararlı işte çalıştırılması ibareleri çıkartılarak yerine 18 gün kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.