11. Ceza Dairesi 2015/5310 E.,  2016/4962 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün, 2009/89-243 sayılı kararında açıklandığı üzere, ceza yargılamasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesinin, dosya kapsamında toplanan kanıtlara göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yeri bulunduğunun açık olmasına göre; ilk iki maddesi dışındaki maddeleri mülga olan 1608 sayılı Yasanın 1. maddesinde “....idari para cezası ve yasaklanan faaliyetin menine karar verilir.” hükmü karşısında kanunun hangi madde ve fıkrası esas alınarak beraat kararı verildiği açıkça belirtilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 191. maddesi uyarınca iddianame okunup suç hakkında açıklamada bulunulup aynı Yasanın 147. maddesindeki hakları da hatırlatılmadan yargılama yapılarak savunma hakları da kısıtlanacak şekilde “5728 sayılı Yasa ile değişik 1608 sayılı Kanun hükümleri göz önünde bulundurulduğunda belediyelerin yasaklanan faaliyetleri icra eden kişilere karşı meslek ve sanattan men cezası vermeyecekleri açıktır” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.