11. Ceza Dairesi 2013/4905 E.,  2015/24208 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli emanetin 2009/1695 sırasına kayıtlı suça konu nüfus cüzdanı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi ve sanığın göz altında geçirdiği sürenin TCK'nun 63. maddesi uyarınca verilen cezasından mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ

Dairemizin 25.03.2015 tarih, 2013/4905 Esas, 2015/24208 Karar sayılı çoğunluk görüşüne aşağıdaki sebepten muhalifim.
... Asliye Ceza Mahkemesi) Asliye Ceza Mahkemesince verilen 23.12.2010 tarih 2009/1758-2010/792 sayılı, sanığın TCK'nun 204/1, 62/1, 51/1 ve devamı maddeleri uyarınca 1 Yıl Hapis Cezası ile Cezalandırılmasına ve Ertelenmesine dair kararda CMK'nun 231/5 ve devamı maddelerinin uygulanma olanağı tartışılıp değerlendirilmemiştir.
Her ne kadar sanığın Adli Sicil Kaydında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2007 tarih, 2006/224-66 sayılı kasıtlı suçtan verilmiş mahkumiyeti görülmekte ise de, TCK'nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca verilen 2000 TL Adli Para Cezası sonuç itibariyle kesin niteliktedir.
Kesin nitelikte verilen önceki mahkumiyet kararının (temyizen incelenme imkanı olmadığından) sanık aleyhine değerlendirilmesi mümkün değildir.
Yargıtay CGK' un 28.2.2012 tarih, 2011/4-522 Es., 2012/71 Kr., sayılı ilamında da (Ceza Kararnamesi ile verilen hükümle ilgili olmakla birlikte “Ceza kararnamesi ile verilen kararların temyiz yasa yoluna tabi olmadığı... Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Engel Teşkil Etmeyeceği “ belirtilmiştir.
Aynı mantık ve yaklaşımla, temyiz yolu açık olmayan (kasıtlı suçtan kesin olarak verilen) mahkumiyet kararlarının da Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına engel olmaması gerekir. Bu sebeple yerel mahkemece öncelikle CMK'nun 231/5 ve devamı maddelerinin uygulama şartlarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerekir.
Bu sebepten yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşüyle sayın çoğunluk görüşüne muhalifim.25.03.2015