11. Ceza Dairesi 2013/4148 E.,  2014/2157 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nun yürürlükte olduğu gözetilmeden 213 sayılı Yasanın 359/b-1. maddesi uyarınca tayin edilen temel cezadan 765 sayılı TCK'nun 80. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılarak yerine sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkı da gözetilerek "sanığın 2006 takvim yılı içerisinde birden fazla sahte fatura düzenlediği anlaşılmakla, sanığa verilen cezadan 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak 21 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.