11. Ceza Dairesi 2013/3191 E.,  2013/19502 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet , evrakta sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; zimmet suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sahtecilik suçundan beraatlerine,
2- Sanık ... hakkında; zimmet suçundan mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesinde "Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Katılan vekili beraat kararıyla birlikte hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını da temyize konu etmiştir. Dilekçesinin kapsamından bu husus anlaşılmakla; incelemeye getirilen kararların temyizi kabil kararlardan olup olmadığını değerlendirmek görevi iddianamedeki sevke ve anlatıma göre Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu cihetle; iddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın daireler arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.