11. Ceza Dairesi 2013/289 E.,  2013/4650 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : TCK'nun 206/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddelerinin uygulanması ile 1.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 4.10.1993 gün ve 187/227 sayılı kararında açıkladığı üzere tür ve miktarı itibariyle kesin olan kararların suç vasfına yönelik temyizi halinde Yargıtay’ca inceleme yapılmasının olanaklı bulunması, Cumhuriyet savcısının temyizinin de suç vasfına yönelik olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın suç tarihinde evli olmadığı ...'tan doğan çocuğunu kendisinden doğmuş gibi nüfusa kaydettiren annesi ...'ı azmettirmek suretiyle suça iştirak etmesi eyleminin TCK'nun 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.