11. Ceza Dairesi 2013/26247 E.,  2014/9805 K.

Tebliğname No : 11 - 2012/269366 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/06/2012 NUMARASI : 2011/288 (E) ve 2012/350 (K) SUÇ : Mühür Bozma

04.06.2010 günlü işyeri mühürleme tutanağının, işyeri sahibi sıfatıyla Ö.E. isimli şahıs adına düzenlendiği ve şahsın imzadan imtina ettiği, 18.06.2010 günlü mühür fekki tutanağının ise işyeri ortağı sıfatıyla sanık M.Ç. adına tanzim edildiği ancak sanığın imzadan imtina ettiği, mühür fekki tutanağında, işyerinin mühürlenmesine rağmen neden faaliyetini sürdürdüğünün sanığa sorulduğunda “bu işyerini büro olarak kullandıklarını, alacaklarını toplamak için işyerini açtığına” dair beyanda bulunduğunun yazıldığı, sanığın savunmasında işyeri ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını, bu işyerinin Ö. E.'a ait olduğunu belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından mühür fekki tutanağını düzenleyen zabıta görevlileri ve Ö. E. isimli şahsın tanık sıfatıyla celbi ile mühürleme ve mühür fekki tutanaklarının içeriği ve sanığın savunması kapsamında olayla ilgili ayrıntılı şekilde ifadelerinin alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.