11. Ceza Dairesi 2013/11655 E.,  2014/1481 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, değişen suç vasfına göre memura yalan beyan HÜKÜM : Düşme

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve dolandırıcılık suçundan diğer sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı katılan vekilinin yaptığı itirazın .... Ağır Ceza Mahkemesinin 09.08.2011 gün ve 2011/907 D.iş sayılı kararı ile reddedildiği ve anılan karara karşı temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla; dosya katılan vekilinin sanık....hakkında “memura yalan beyan” suçundan kurulan “zamanaşımından düşme” hükmüne yönelik temyiz istemine hasren incelenerek gereği görüşüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “değişen suç vasfına göre memura yalan beyan” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının yüklenen suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.