11. Ceza Dairesi 2012/964 E.,  2013/8836 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve suç delillerini gizlemek
HÜKÜM : ... : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 53, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve belirtilen sürede belirtilen haklardan yoksunluk, cezanın ertelenmesi ve 1 yıl 8 ay denetim süresi

I-Sanık ...'a yüklenen suç delilini gizleme suçunun oluşabilmesi için; daha önceden işlenmiş bir suçun varlığı gerektiğinden, suça konu Kemal Namık adına düzenlenmiş üzerinde sanık ...'ın fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanının sanık ...'ın babasının evinde yapılan aramada ele geçirilmesinden ibaret olayda; ele geçirilen sahte nüfus cüzdanı daha önce işlenmiş bir suçun delili olmadığından yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gibi sanık ...'ın savunmasında belirttiği gibi sahte nüfus cüzdanının ona ait evde ele geçirilmediğinin anlaşılması karşısında suçun sanık tarafından işlenmediği de gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,
II-Sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine dair hükümle ilgili olarak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün 2008/7-133-2008/162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesenin objektif koşulların varlığı halinde, CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re'sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.