11. Ceza Dairesi 2012/7525 E.,  2012/18314 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşürülme

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “memur olmayan kişinin resmi belgede sahteciliği” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, 5237 sayılı yasanın 67/2-a ve 67/4. maddeleri gereğince şüpheli...'ın suçla ilgili olarak sorgusunun yapıldığı 15.08.2005 tarihinde kesilerek yeniden işlemeye başladığı, bu nedenle hüküm tarihine kadar asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği, yine gıyabi tutuklama kararının lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 67/2. maddesinde zamanaşımını kesen sebepler arasında sayılmadığı gözetilmeden, karma uygulama yapılarak ve zamanaşımını kesen sebepler de dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında kurulan hüküm fıkrasından "sanık ... hakkında her ne kadar resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, bu suçtan dolayı mahkememizin 19.12.2002 tarihli oturumunda çıkarılan gıyabi tutuklama (yakalama) kararından sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadığı, bu tarihten itibaren 8 yıllık bir sürenin geçtiği suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Ceza Yasasının 66/1-e maddesine göre olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından sanık hakkında açılmış bulunan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE” ibaresinin çıkartılıp yerine “sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 03.12.1998 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE" ifadesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.