11. Ceza Dairesi 2012/5474 E. 2013/5162 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2012/5474 E. 2013/5162 K. — Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2012/5474 Esas 2013/5162 Karar 28.03.2013
11. Ceza Dairesi 2012/5474 E.,  2013/5162 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 02.10.2001 (Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2001 tarih 2001/9277 esas sayılı iddianamesine konu resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin) olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2001 tarih 2001/9277 esas sayılı iddianamesine konu resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerektiği ve temel cezanın alt sınırdan tayini durumunda 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddeleri uyarınca hükmolunacak cezalar eşit ise de 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun aleyhe olduğu gözetilmeden "...gerek cezanın azami haddi gerekse tali cezai tedbirler bakımından 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi sanık lehine" olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. madedsi gereğince ugulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin bölüm çıkartılıp "5237 sayılı TCK'nun 204/1", ibaresi yerine "765 sayılı TCK'nun 342/1", ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2006 tarih 2006/7349 esas sayılı iddianamesine konu (Birleşen Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/738 Esas, 2006/627 karar sayılı ilamı) "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın