11. Ceza Dairesi 2012/345 E.,  2013/13262 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK.nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde gösterilmesinin zorunlu olduğu, katılanın yüzüne karşı verilen hükümde ise "7 gün içerisinde mahkemeye yapılacak başvuru ile Yargıtayda temyiz yolu açık olduğu" belirtilerek temyiz başvuru süresinin ne zaman başlayacağının gösterilmediği, bu nedenle gerekçeli kararın meşruhatlı mazbata ile katılana tebliğinin gerektiği, ancak tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanmadığı, ayrıca Konya Adli Emanetinin 2007/1435 sırasında kayıtlı bulunan atılı suça konu bono aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulmasında zorunluluk bulunduğu cihetle, gerekçeli karar katılana tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulması, aksi halde hüküm ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2011 gün ve 11/2009-244100 sayılı tebliğnamesinin, anılan şekilde usulünce katılana tebliğ olunması ve buna dair belgeler ile verilmesi halinde katılanın temyiz dilekçesinin eklenmesi, Konya Adli Emanetinin 2007/1435 sırasında kayıtlı bulunan atılı suça konu bono aslının dosya içerisine konulması, verildiği takdirde katılanın temyiz dilekçesi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.