11. Ceza Dairesi 2012/27887 E.,  2014/12167 K.

Tebliğname No : 11 - 2012/161121
MAHKEMESİ : Uludere Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2007
NUMARASI : 2007/157 (E) ve 2007/180 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Pasaport Kanunu'na muhalefet, Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

28.11.2007 günlü hükmü Cumhuriyet savcısının 28.12.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyizin süresinde olmadığı yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
I. Sanıklar hakkında "Pasaport Kanunu'na muhalefet" suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5682 sayılı Pasaport Kanunu'nun 34. maddesi uyarınca sanıkların eylemine uygulanabilecek ceza idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı Yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
II. Sanıklar hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1. Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belge asılları celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde belge asıllarının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu da kararda tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Kabule göre de;
a. Hükmolunan hapis cezalarının kanuni sonucu olan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b. Suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı,
c. Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.