11. Ceza Dairesi 2012/25647 E.,  2013/19643 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine

Şikayetçi vekili 15.12.2010 tarihli dilekçesi ile tazminat isteminde bulunduğu halde, bu konuda bir karar verilmemiş ise de, mahkemesince mahallinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle sanıkların yetkilisi olduğu şirketin, asıl borçlu şirkete kesinleşmiş ve muaccel bir borcu olup olmadığının belirlenmesi amacıyla her iki tarafa ait defter ve belgeler ile banka kayıtları üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak ve aracı ihracatçı sözleşmesi hükümleri de değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile sadece üçüncü kişi şirketin defterleri üzerinden düzenlenen bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.