11. Ceza Dairesi 2012/21639 E.,  2013/9178 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine I) Sanıklar ...... ve ... hakkında verilen karara karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun subutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Suça konu çekin katılanın rızası dışında elinden çıktığına ilişkin beyanları müracaatı ve çek üzerindeki yazı, rakam ve keşideci imzasının kendisine ait olmadığına dair bilirkişi raporu ile sanığın çeki ne şekilde ve hangi ticari ilişkiye istinaden elde bulundurduğunu ispat edememesi karşısında; yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluşup sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.