11. Ceza Dairesi 2012/21492 E.,  2012/16752 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : 2003 yılı vergilendirme dönemi için zamanaşımı nedeniyle düşme,
2004 yılı vergilendirme dönemi için 213 sayılı VUK'nun 359-b-1, 765 sayılı TCK.nun 80, 59, 647 sayılı kanunun 6. maddeleri gereğince 17 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2003 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği 16.04.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış; sanık hakkında "2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suçu işlemediğine, bilirkişi raporunun dikkate alınması gerektiğine; katılan vekilinin ise sanık hakkında zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.