11. Ceza Dairesi 2012/19082 E.,  2012/13917 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2008 gün ve 2003/357 esas, 2008/286 karar sayılı hükmüyle, sanıklar ... ve ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis, dolandırıcılık suçundan ise 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 10.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, ancak dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nun 231/9. maddesi uyarınca mağdurun zararının giderilmesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmolunduğu, sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin temyizi üzerine dairemizce yapılan inceleme neticesinde 02.12.2011 tarih ve 2009/8678 – 2011/22711 sayılı kararla mahkeme hükmünün bozulmasına karar verildiği, dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'in mağdurun zararının giderilmesi şartını yerine getirmemesi üzerine Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz Bürosunca yapılan ihbar sonucu mahkeme tarafından duruşma açılarak 24.11.2009 tarih ve 2009/223-234 sayılı kararla hükmün açıklanmasına karar verildiği, bu karara karşı sanık ve müdafiince temyiz isteminde bulunulduğu halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2012 gün 2012/165726 numaralı yazısı ile 'noksan ikmal edilmekle' denilmek suretiyle dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5320 sayılı 8/2. madddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 316. maddesi uyarınca temyiz edilen sanık ... hakkındaki dolandırıcılık suçuna ilişkin hüküm yönünden tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.