11. Ceza Dairesi 2012/18815 E.,  2013/20020 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 203/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3600 TL apc ile cezalandırılması

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Dairemizin 2012/13443 esasına kaydedilip temyiz incelemesi sonunda bozulmasına karar verilen Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/18 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 18.11.2010 tarihli mühür bozma tutanağı nedeniyle 22.12.2010 tarihli iddianameyle 2011/18 Esas sayılı davanın, 27.11.2010 tarihli tutanak nedeniyle 09.03.2011 tarihli iddianame ile bu davanın açıldığı, 18.11.2010 tarihli birinci tutanakla, 11.10.2010 tarihinde yapılan mührün bozulduğunun tespit edildiği ancak 18.11.2010 tarihinde yeniden mühürleme işlemi yapıldığına dair herhangi bir tutanağa dosya kapsamında rastlanmadığı anlaşılmakla, öncelikle mevcut ise 18.11.2010 tarihli mühürleme tutanağının dosyaya celbedilerek 22.12.2010 tarihli ilk iddianame tarihi itibariyle bir tek mühür bozma suçunun zincirleme biçimde işlendiği gözetilerek, bu dava ile Beykoz 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/18 esas sayılı davasının birleştirilmesi, 18.11.2010 tarihinde usulüne uygun mühürleme işlemi yapıldığının tespit edilmesi halinde sanık hakkında TCK.nun 203/1 ve 43. maddeleri uygulanmak suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.