11. Ceza Dairesi 2012/18420 E.,  2012/20624 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne terk etmek
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine

İstanbul 5. İcra Mahkemesi'nin 23.09.2008 tarih, 2007/4111 esas ve 2008/6551 karar sayılı ilamıyla birleştirme kararı verilerek yargılaması aynı mahkemenin 2007/4115 easas sayılı dosyası üzerinden yapılan ''sermaye şirketinin iflasını istememek'' suçundan karar verilmemiş ise de, mahkemece bu hususta her zaman karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 31.03.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olup, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.