11. Ceza Dairesi 2012/18333 E.,  2013/18021 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK'nun 203, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00'er TL adli para cezası

Sanıklara ait inşaatın ruhsatsız olması nedeni ile 17.10.2000 tarihinde mühürlendikten sonra 08.10.2007 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak inşaata devam edildiğinin tespit edilerek 2 nolu yapı tatil tutanağının ve 14.11.2007 tarihli tutanak ile de mühür fekki zaptının düzenlenmesi, sanıkların belediye görevlilerinin geldikleri zaman tutanak tuttuklarını ancak mühürleme yapılmaması sebebiyle inşaata devam ettiklerini savunmaları, 08.10.2007 tarihli tutanak içeriğinde inşaatın mühürlendiğine dair bir ibarenin yazılı olmaması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, tutanak düzenleyicisi tanıkların beyanları alınıp fiili mühürleme yapılıp yapılmadığının sorulması, zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediği ve uygulanması gereken lehe Yasanın tespiti yönünden, inşaatın mühürlenmesinden sonra hangi tarihte mührün bozularak inşaata devam edildiği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme sonucu sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.