11. Ceza Dairesi 2012/14135 E.,  2014/58 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : TCK'nun 203/1,62,52. maddeleri uyarınca 3000 TL apc

Mühür bozma suçunun oluşması için öncelikle usulünce konulmuş bir mühür bulunmasının gerektiği, mührün bulunmasının ön koşul olduğu, mühürleme işleminin varılığının her türlü kanıtla ispat edilebileceği cihetle, gümrük görevlilerince düzenlenen 22.06.2007 tarihli tutanakta ... Petrolcülük A.Ş.'ne ait A tipi genel antreposunun Motor Adası Pompa Dairesi olarak tabir edilen boru hatlarının birleştiği ve dağıtımın yapıldığı vanalara daha önce tatbik edilen .... seri numaralı güvenlik mühürlerinin kırılmış vaziyette kendilerine teslim edildiğinin belirtilmesi, her ne kadar dosya kapsamında mühürleme tutanakları bulunmasa da 22.06.2007 tarihli tutanak içeriğini doğrulayan mühürleme yapıldığına dair "güvenlik mühür defteri" başlıklı belgenin sunulması ve sanığın katılan kuruma hitaben yazdığı 27.06.2007 tarihli cevabi yazıda "havaların aşırı ısınması sonucu tesis içi iç hatlarda oluşan basıncın tehlike yaratmaması ve ventillerden mal akmaması için mühürler tarafımızca sökülmüştür" ibaresine yer vermek suretiyle mühürlemenin varlığının sanık ve tanık beyanları ile de doğrulandığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.