11. Ceza Dairesi 2012/12439 E.,  2012/18810 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozmak
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine

Hükmün içeriğinden hakkında dava bulunmayan ... ile ilgili bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar başlığına sehven yazılan adının mahallinde silinmesi mümkün görülmüştür.
I-Hakkında dava bulunmayan ... ile ilgili bir hüküm kurulmadığı adının, gerekçeli karar başlığına sehven yazıldığı anlaşıldığından katılan vekilinin adı geçene yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen mühür bozma suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık hakkında gıyabi tevkif müzekkeresinin çıkartıldığı 22.12.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.