11. Ceza Dairesi 2012/11855 E.,  2013/9173 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1, 168. maddelerinde yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan dolayı adli sicil kaydında bulunan ilamın tekerrüre esas alınamayacak olup Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/651-2005/693 E.K sayılı ilamın tekerrüre esas olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkarılarak yerine "sanığın 24.03.2008 tarihinde yerine getirilen Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.06.2005 tarih ve 2004/651-2005/693 E.K sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan TCK'nun 58/6-7. maddesi gereğince hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesi ekenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.