11. Ceza Dairesi 2012/11755 E.,  2012/17975 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bankalar kanununa muhalefet, sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM : Beraat

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesindeki “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır.
Sanıklar hakkında Mersin Pozcu İmar Bankasına müştereken vadeli hesap açtırıp İmar Bankasının mali yapısının bozulması sonucu hesaplarında bulunan 17.7 milyar TL'nin Pozcu Ziraat Bankasına devredilmesinden sonra hesaplarında bulunan paranın tamamını çekmelerine rağmen kendilerine Pozcu İmar Bankası Şubesi görevlilerince verilen banka cüzdanı üzerinde tahrifat yaparak hesaplarında 31.7 milyar TL olması gerektiğinden bahisle talepte bulunmak suretiyle sahtecilik ve 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun 4969 sayılı Yasayla değişik geçici 2. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen suç tavsif edilerek dava açılmış ve kurulan "beraat hükümleri" katılan vekili tarafından aleyhe temyiz edilmiştir.
Bu itibarla iddianamedeki anlatıma, tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.