11. Ceza Dairesi 2012/11625 E.,  2012/22348 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Katılan vekilinin 26.04.2011 havale tarihli süre tutum dilekçesinde herhangi bir sınırlama yapılmamış olması nedeniyle, temyizin sanıklar Zülfikar Büdün ve ... hakkında verilen düşme kararlarını da kapsadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
1. Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu, Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 23/08/2011 tarih ve 2011/1268 değişik iş sayılı kararı ile katılan vekilinin itirazının reddine karar verildiği anlaşılmakla, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2. Sanıklar Zülfikar Büdün ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ...'in kısa kararda yanlış yazılan ölüm tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içerisinde bulunan 11.04.2011 tarihli nüfus kayıt örneklerinden sanıklardan Zülfikar Büdün'ün 19.08.2008, ...'in ise 30.11.2009 tarihlerinde hükümden önce öldüklerinden haklarındaki kamu davalarının TCK.nun 64/1. maddesi gereği düşürüldüğü, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.