11. Ceza Dairesi 2012/1064 E. 2013/8847 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2012/1064 Esas 2013/8847 Karar 29.05.2013
11. Ceza Dairesi 2012/1064 E., 2013/8847 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık HÜKÜM : 1-Sanık ... Çakir; a) Sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi gereğince 3 yıl hapis ve 53. maddesi gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma,
I-Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde: Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ...'ın "resmi belgede sahtecilik" suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Türk Ticaret Kanununun 688/5. maddesindeki, bono veya emre muharrer senette “kime veya kimin emrine ödenecekse onun ad ve soyadını” içermesi gerektiğine dair emredici hükme göre bononun, kambiyo senedi niteliğini haiz olabilmesi için gerçek veya tüzel kişi olan lehtarın açıkça gösterilmesi gerektiği, dosyada mevcut suça konu senetlerin fotokopilerinden lehtar kısımlarının boş olduğunun anlaşılması karşısında, TTK.nun 688/5. maddesine uygun olarak düzenlenmiş kambiyo senedi vasfında olmadığı gözetilmeden resmi belge olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.