11. Ceza Dairesi 2012/10526 E.,  2012/19509 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1.Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca düşme kararı
2.Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı

I- Sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçu yönünden, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine, her iki sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile anılan suçlarla ilgili kurulan hükümlerin ONANMASINA,
II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında "memurun resmi belgede sahteciliği" suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
İstanbul Perakendeci Kasaplar ve Müstahdemin Esnaf Odası genel sekreteri olan sanık ...‘ın hak etmediği halde Bağ-Kur' dan haksız hizmet süresi tesis etmek saiki ile hareket ederek, hakkındaki evrak tefrik edilip dava açıldığı anlaşılan ...’nun adı geçen oda ile ilişkisine dair sahte sigortalılık belgelerini düzenlediğinden bahisle açılan davada; sanığın savunmasında, İstanbul Perakendeci Kasaplar ve Müstahdemin Esnaf Odası genel sekreteri olarak görev yaptığını, üyelerden bir kısmının toplu olarak üyelikten çıkarılmasına karar verildiğini, daha sonra yapılan başvuru üzerine bazı üyelerin yeniden kayıtlarının yapıldığını bildiğini ancak üye kayıt defterinde buna ilişkin şerh bulunmadığından, ...'nun üye olduğuna dair belgeyi oda kaydı olduğu düşüncesiyle düzenleyip verdiğini sahte belge düzenleme kastının olmadığını belirtmesi ve ...’nun 02.11.1965 tarihinde üye kaydı olup 29.04.1987 tarihinde silindiği, üye kayıt defterinin düşünceler bölümünde 14.09.1999 tarih ve 174 sayılı karar şerhi bulunduğu, teftiş sırasında da bu husus üzerinde durularak 17.04.2002 günlü tutanak içeriğinden de anlaşılacağı üzere önceki tarih ve karar sayısının silinerek üzerine yukarıda belirtilen tarihin yazıldığının anlaşılması karşısında, üye kayıt defterinde tahrifat yaparak suça konu formda kayıt silinme tarihinin 09.09.1999 gösterilip yaşlılık aylığına hak kazanmasının sağlanmaya çalışıldığı, bu nedenle atılı suç sübuta erdiğinden mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, suç kastı bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.