11. Ceza Dairesi 2012/10084 E.,  2013/6129 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
HÜKÜM : Beraat

I- Şikayetçi vekilinin sanık hakkında tazminata hükmedilmemesine yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Şikayet dilekçesinde tazminat talebinin de bulunduğu gözetilmeyerek bu konuda bir karar verilmemiş ise de, bu hususta mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün olup, temyiz davasına konu olabilecek bir hüküm bulunmadığından, şikayetçi vekilinin bu konudaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Şikayetçi vekilinin gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Haciz ihbarnamelerine sanıklar vekili tarafından 31.05.2010, 05.07.2010 ve 26.11.2010 tarihlerinde itiraz edilmiş olup, vekilin beyanından dolayı asilin sorumlu tutulamayacak olmasına göre, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

A.A.