11. Ceza Dairesi 2011/942 E.,  2011/2314 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Vergi Usul Yasasına Muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/b, 765 sayılı TCK.nun 59/2, 647 sayılı Yasanın 6.maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, ertelenmesine dair

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçların uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan idare vekili ile hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında da açıklandığı üzere; uyarlama yargılaması sonunda verilen ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaya göre kurulacak mahkumiyet hükmünde önceki hükümdeki yargılama giderleriyle varsa vekalet ücretinin infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan idare vekili ile hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, “15.000.000 (15.00 TL) Lira maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine” ve “re’sen yapılan 62.500.000 (62.50 TL) lira yargılama giderinin sanıktan alınmasına” ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.