11. Ceza Dairesi 2011/9316 E.,  2011/20844 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/a-2, 5237 sayılı Yasanın 62, 53 mad göre 5 ay hpc
213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı Yasanın 62, 53 mad göre 2 kez 15 ay hpc

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmüi karşısında; sanığa yüklenen “ 2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve defter-belge ibraz etmemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4.ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, “sahte fatura düzenlemek” suçu yönünden en son faturanın düzenlendiği 24.02.2003, “defter ve belge ibraz etmemek” suçu yönünden ise 18.05.2003 suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.