11. Ceza Dairesi 2011/651 E.,  2011/2178 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Yeniden hüküm kurulmasına ve infazın durdurulmasına yer olmadığına, Samsun 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.1996 gün ve 1996/14 Esas, 1996/397 karar sayılı ilam ile verilen cezanın aynen infazına dair

765 sayılı TCK.nun açıkça hükümlü lehine olduğu anlaşılmakla evrak üzerinden “uyarlama yapılmasına yer olmadığına” dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki duruşma açılması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin, soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine , incelenen dosya içeriğine göre, hükümlünün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Hükümlü hakkında “... önceki kesinleşmiş mahkûmiyet hükmündeki "ağır para" cezasının, 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5. maddesi gereğince "adli para" cezasına ve 27.04.2005 gün ve 25798 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 sayılı Kanunun 22. maddesi ile 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanunun 2. maddesine eklenen 3. fıkrası gereğince para cezalarından bir Yeni Türk Lirasının küsrü atılmak suretiyle adı geçen hükümlü hakkındaki kesinleşen önceki hükmün aynen infazına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı ise de, bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “...Mahkememizin 12.06.1996 tarih ve 1996/14 Esas,1996/397 karar sayılı ilamı ile verilen cezanın aynen infazına”ilişkin bölüm çıkartılıp yerine “ 27.04.2005 gün ve 25798 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 sayılı Kanunun 22. maddesi ile 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanunun 2. maddesine eklenen 3. fıkrası, 05.05.2007 gün ve 26513 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu’nun Yeni Türk Lirası ve Yeni Kuruşta Yer Alan Yeni İbarelerinin Kaldırılmasına ve Uygulama Esaslarına İlişkin Kararı ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5. maddesi uyarınca, önceki kesinleşmiş hükümde yer alan 5.784.698 TL sonuç ağır para cezasının 5,00 TL adli para cezasına indirilmesi ve dönüştürülmesi suretiyle hükümlü hakkındaki 12.06.1996 tarih ve 1996/14 Esas,1996/397 karar sayılı hükmün aynen infazına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlü hakkındaki Mahkemenin 15.09.2008 gün ve 14/397 sayılı uyarlama kararının DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.