11. Ceza Dairesi 2011/5378 E.,  2013/3739 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, memura kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin “tebliğ ve tefhimden” itibaren başlayacağı belirtilmek suretiyle tereddüte neden olunduğundan sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1-Sanık hakkında memura kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçundan takdir ve tayin olunan 1500 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından sanığın anılan suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.