11. Ceza Dairesi 2011/3960 E. 2012/11298 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2011/3960 Esas 2012/11298 Karar 11.06.2012
11. Ceza Dairesi 2011/3960 E., 2012/11298 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca 765 sayılı TCK'nun 350, 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, sanığın sahte tanzim edilen nüfus cüzdanını, işlediği suçtan dolayı yakalandığı tarihe kadar kullanması nedeniyle 20/05/2005 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.11.2011 gün ve 2011/9-192-241 sayılı kararında açıklandığı üzere; alt sınırı beş yıldan az hapis cezasını gerektiren bir suçtan yargılanan sanığa, sorgusundan önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulduktan sonra istinabe suretiyle sorguya çekilebileceğinin belirtilmesi karşısında; sanığın, istinabe suretiyle Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesince sorgusu yapılırken ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek istediğine ilişkin bir talebinin olmadığı gibi ifadesini vereceğini söyleyerek savunmasını yaptığı ve yargılamaya konu suç için Yasada öngörülen hapis cezasının alt sınırının beş yıldan az olduğu anlaşılmakla; sanığın savunmasının istinabe yoluyla alınması, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturuma getirtilmeden karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli Emanetinin 2006/196 sırasında kayıtlı bulunan suça konu sahte nüfus cüzdanının delil olarak saklanması yerine dosyada bulunmadığı gerekçesiyle ''karar verilmesine yer olmadığına'' karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hükümde yer alan suça konu nüfus cüzdanı hakkında ''karar verilmesine yer olmadığına'' ibaresinin çıkartılarak yerine “Adli Emanetin 2006/196 sırasında kayıtlı bulunan suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.