11. Ceza Dairesi 2011/3790 E.,  2013/4149 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ruhsatnamede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli kararın, "delillerin değerlendirilmesi, gerekçe ve kabul" bölümünde ismi sehven "Mustafa" olarak yazılmış olan sanık “...” isminin mahallinde “Salim” olarak düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Suça konu belgelerin 765 sayılı TCK'nun 350. maddesi kapsamındaki “ruhsatname” niteliğindeki belgelerden olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfına göre sanıkların eylemine uyan "ruhsatnamede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 81/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.